Coinbase 拒绝支持 Celo L2 迁移,社区掀起争议热潮

·

2025 年 1 月 16 日,Celo 将迎来 从 Layer 1 区块链到基于 Optimism Superchain 的 Layer 2 的重大升级。然而,美国头部交易所 Coinbase 却在日前宣布“不给予任何支持”,一石激起千层浪。关键词:Celo 升级、Layer 2、Coinbase、Optimism、CGLD、CELO、Superchain、迁移争议。

Coinbase 的立场:不会切换代币符号,想提币请趁早

周三晚间,Coinbase 向所有持有 CGLD(旧符号)的用户发出提醒:

这条看似标准的技术公告,却因为发生在 Layer 2 迁移前夕而被读出了浓重的“不支持”意味,引发了社区对新生态配合度的担忧。

核心开发者的失望:从支持到决裂仅一步之遥

Celo 背后的 cLabs 首席执行官 Marek Olszewski 当天连发数帖:

“Coinbase 这一选择令人沮丧。它不仅关乎 Celo,也关乎未来所有 EVM 兼容链向 Layer 2 过渡的信心。”

Marek 甚至在公开访谈中建议:如果多数验证者坚持维护旧链,可将 Celo L1 “重命名为 CGLD 并让它继续存活”,在社区内部创造一个颇有 迷因币属性 的分叉故事。
而终极答案或许是:当新代币 CELO 规模足够大时,Coinbase 还是会用正确代码重新上线

👉 想了解 Layer 2 胜算到底有多大,先对比热门链的真实存活率

行业观察:Coinbase-base 搞“超级链”却“嫌弃”同生态伙伴?

Verda Ventures 普通合伙人 Alex Witt 直接开炮:

“Base 本身就是 Optimism Superchain 的成员,凭什么不支持同样路线的 Celo?‘超级链’不应搞双重标准。”

三大推测为何被拒:

  1. 内部沟通滞后
    Anthony Sassano(知名以太坊教育博主)指出,Coinbase 可能在决策流程上 “没来得及” 完成风险评估。
  2. 流动性及市值门槛
    交易所通常会在迁移前评估新链代币 日均交易量、持币活跃度、桥接安全性,但凡某项未达标都会延后。
  3. 收益与成本的再平衡
    EigenLayer 创始人 Sreeram Kanna 猜测:部署新版 CELO 的节点、桥接合约、审计都需要真金白银。短期内看不到明显利润,自然意愿低。

用户视角:迁移前一个月,如何保护资产?

👉 桥接安全必读:3 分钟了解“流动性锁仓”与“黑客风险”如何评估

Celo Layer 2 升级全景时间轴

FAQ:关于 Celo Layer 2 迁移的 5 个高频疑问

Q1:迁移后旧代币会归零吗?
A:不会。旧链只是停止出块,CGLD 仍可被个别交易所或 DEX 作为“Legacy Token”保留交易对,价格可能剧烈波动。

Q2:CELO 总量 10 亿枚会增加吗?
A:官方白皮书已锁死为硬顶,迁移只涉及 代币格式 变化,数量完全固定。

Q3:Base 链上的 CELO 和官方桥输出的 CELO 是同一枚?
A:是的,皆由官方跨链桥 1:1 锁定与铸造,技术上可用区块浏览器双向查询。

Q4:我是否必须把 CGLD 换成 ETH?
A:并非必须。交易所外仍可等待用户自托管钱包完成跨链,再把 CELO 撤回 任意 CELO L2 地址

Q5:Coinbase 日后可能重新上架 CELO 吗?
A:从过往 wBTC/cbBTC 的博弈史预测:若迁移后 交易活跃度与市值占 Superchain 份额 >5%,重新评估的概率 >80%。

迁移大考已临近,关键抉择留给每一位持有者

Celo 的 Layer 2 升级 并不只是一次简单的符号替换,更检验了“去中心化链到底需不需要中心化交易所加持”。社区情绪、资本流动、开发者生态,都在目睹这场博弈:当交易所与公链转动不同节奏,谁能给出最多安全感

答案,也许就在 你此刻的决策 里。