比特币扩容争议十五年:数字黄金还是全球支付系统?

·

自 2009 年第一枚比特币诞生,扩容问题就像幽灵般挥之不去。近期铭文热潮让链上手续费飙高,社区再次剑拔弩张。为了让读者透彻理解比特币扩容的历次交锋及未来走向,本文梳理十五年来的关键节点、技术方案与理念博弈,并穿插常见疑问,助你在众说纷纭中独立判断。


从小小1 MB到全球分歧:扩容之争缘起

中本聪的“保留”:预留复杂交易却在1 MB设下闸口

2010 年 6 月,中本聪在论坛写下那段著名的“我多年前设计的各种交易类型”留言,明确提到托管交易、多签合约、第三方仲裁等场景,暗示比特币并非单纯点对点现金,而是承载更丰富金融功能的基础设施。核心关键词比特币脚本扩展性”就此埋下伏笔。

为了抵挡早期低币价时代的垃圾交易攻击,中本聪在 2010-09-12 亲自部署软分叉,将区块上限锁定到1 MB。耐人寻味的是,他在同线程表示:

区块大小限制是临时的,未来可以根据需要提高。

这道至今仍未被官方改动的 1 MB “闸门”,给日后所有扩容战争定下了漫长导火索。


“密码朋克”的理想 VS 实用性:功能多样还是价值储藏?

另一位早期开发者 Jeff Garzik 在 2010 年 10 月尝试提交去除 1 MB 限制补丁,被中本聪一句 “please don’t run that patch” 驳回。这一幕标志第一次“数字黄金”立场胜利:控制链上容量,优先保障去中心化与稀缺叙事


2015-2017:扩容升级被推向极端——BCH 分叉潮

随着比特币用户暴增,手续费从 2013 年的几乎为 0 跳到 2017 年的数十美元。社区代表 Gavin、Mike Hearn 推出 BIP-101,提议把区块上限提到 8 MB,直接挑战 Core 开发组的保守方案。因安全、去中心化争议,“ 大区块派 ”与“ 小区块派 ”互不退让。

结果:2017-08-01 硬分叉。比特币现金(BCH)诞生,随后一年又迸发 50+ 种分叉币(BSV、BCHA……),上演史上最激烈的链上政治。讽刺的是,8 MB 也未高枕无忧,BCH 自身又经历一次次扩容/回滚,技术债持续迭加。


另辟蹊径:在不扩大 1 MB 的前提下扩容

SegWit 的妙手:把“签名”搬家

2017 年激活的 SegWit(隔离见证) 不走硬分叉路线,而是把交易签名从区块剥离,间接让每块可容纳的交易翻倍;同时还为闪电网络预留闪电网络脚本版本,奠定二层扩容根基。伴随 SegWit 采用率从 60 %(2020)飙升至 95 %(2023),铭文项目特地利用 SegWit “不设签名字节上限” 撰写大量数据,引发新一轮拥堵。

Taproot:一把钥匙开三门

2021-11 上线的 Taproot 通过 BIP340-342 引入 Schnorr 签名+MAST,让多签交易压缩 25 % 字节,还为复杂智能合约BTC-DeFi 打开可能。在 Taproot 的加持下,用户可用单签名的外表隐藏多签或门限逻辑,提高隐私与效率。

👉 Taproot 升级后值得关注的三大用例,错过将后悔


二层网络狂飙:把拥堵赶到链下商业区

闪电网络(Lighting Network)

侧链双星:Liquid 与 RSK

状态通道、Rollup、RGB 赛跑中

开发者仍在实验 客户端验证ZK-RollupRGB 协议等新范式,把比特币的储值安全嫁接到更广阔的应用宇宙。


FAQ:读懂比特币扩容你必须知道的5个问题

Q1:为什么Core开发组坚持1 MB,不直接调到2 MB或4 MB?
A:主要担心全节点运行门槛提高,弱网或硬盘空间有限的用户无法验证账本,导致中心化。历史上任何单字节提高都可能撕裂共识。

Q2:闪电网络安全吗?会不会把币“锁死”?
A:节点必须保持在线监控,防止对手提交旧状态。但多层密钥备份、WatchTower 服务可大幅降低“被盗广播旧状态”的风险。

Q3:铭文(Ordinals)真的占用了巨大区块空间吗?
A:它们通过 SegWit 将高清图片转码后塞进见证区,间接突破 1 MB 理论上限。区块空间利用率从 1.3 MB 飙升到 3-4 MB,对节点带宽造成额外压力。

Q4:扩容会影响比特币“数字黄金”叙事吗?
A:如果大区块导致验证困难,抗审查价值可能被削弱;与此同时,闪电网络等二层扩容又试图在“无需扩容”的情况下提供支付。平衡仍在博弈中。

Q5:未来会再次出现硬分叉吗?
A:在技术/矿工/用户多票否决制下,共识级别变更难度极高。不过一旦经济激励推动,例如矿工对整体手续费收入不满,不排除“温和的硬分叉”可能。

👉 更多比特币技术前沿动态,点此一键追踪


十五年回望:空间即权力

比特币的区块空间不只是技术参数,它锁定的是对“价值传递”规则的终极解释权。从中本聪设下的 1 MB,到 SegWit、闪电网、侧链、Rollup 的层层嫁接,社区始终在“限制”与“开放”之间反复拉锯。铭文热不过是旧故事的新注脚:谁掌握区块空间,谁就能影响未来金融的血液流速。

正因如此,扩容问题没有标准答案。对于普通持有者而言,读懂历史关注安全多元工具并用——在第二层快速支付,在主链上长期囤币——或许是最务实的应对策略。去中心化的魅力恰在于:没有中心,也没有终局