“30 gwei→100K TPS”把Gas危机写成了下一次技术跃迁的序章。
以太坊扩容：从“告别宣言”到 21 倍提升
当 BTC 再次触及 68,000 美元，ETH 却仍徘徊在 2,700 美元附近。上一次牛市高位时，Gas 费曾飙升至 130 gwei，一句“离开以太坊”成为社交媒体流传的口头禅。
回首 2021，活跃 Rollup 屈指可数；如今 L2 TPS 汇总已近 296，叠加以太坊主网 13 TPS，整体提升了 21 倍。这一数字背后有三个关键词：Rollup、RaaS 与 数据可用性（Data Availability）。
- RaaS 服务（例如 Caldera、Conduit）把部署 Layer 2 的成本打到地板价。
- 2024 年 Dencun 升级和新兴的 DA 网络让 L2 存储批次的费用骤降 90%。
但这只是通往 100K TPS 远景的半山腰，真正的“猛药”还在后半程。
三大技术要件：把天花板推向十万
1. PeerDAS：姗姗来迟的 DA 奇兵
传统全节点需下载整块数据，负担沉重。PeerDAS（Peer Data Availability Sampling）将数据切片后按 BitTorrent 方式分发，节点只需随机取得少量片段即可验证可用性，吞吐量将指数级增长。
2. 签名压缩：把每笔交易塞进 30 字节
一键确认钱包签名正蚕食区块空间。借助 BLS 聚合签名，几十条 ECDSA 签名可被压缩为一条只占 30 字节的有效载荷——当前 ERC-20 转账仍需 180 字节。
3. Plasma 2.0：数据离链、计算上链
Plasma 提出仅将区块默克尔根写入主链，完整交易 Methadata 放链下，进一步减少 L1 负荷。一旦安全模型到位，它将是 Rollup 大幅提升吞吐量的辅路。
L1 也需要变快：防“鬼链”化
如果 Layer 1 被降级成结算和 DA 器材，以太坊的长期安全可能被边缘化。因此提案君队云集：
- 提升区块 Gas 上限；
- 引入 EVM Object Format，让字节码执行更省 gas；
- 多维 Fee Market——为计算、存储、数据分别定价，避免某一维度拥堵拖垮全网。
正如 Vitalik 所说，主网必须强大到“偶尔亲身收拾一次 Layer 2 暴跌残局”。
👉 如何低成本抢先体验“十万级 TPS”网络的未来功能？点击探秘
路线图关键词：去中心化 ≠ 性能牺牲品
在追求高 TPS 的同时，去中心化仍是底线问题：
- 要求 L2 真正落实 ZK-SNARK/Validium 证明而非单一受信方；
- 警惕 MEV 中心化，鼓励多样化测序器（Sequencer）、去中心化共享测序网络；
- 坚守节点可在家用机跑起来的 轻节点原则。
用户体验最后一里：跨链不再“像 100 条链”
若想让普通用户无感使用数十条 Layer 2，需要统一账户、资产和链抽象：
- ERC-7683 标准提议让跨链只需一次签名；
- “链抽象”协议把多条链整合为单一链路视图；
- 共享测序通过同步出块、统一内存池，降低跨链延迟。
常见问题解答（FAQ）
Q1：为什么现在 L2 TPS 远未到 100K？
A：Layer 2 当前主要瓶颈不在交易计算，而是把大量压缩后的数据“写回主网”时的成本与带宽。待 PeerDAS + 签名压缩 + Plasma 的拼图完整，才会迎来质变。
Q2：数据可用性采样会不会带来新的攻击面？
A：学术界已完成多项安全证明，并通过随机抽样假设（抽样 ≥30% 节点即可 99%+ 概率发现缺失数据）降低失败风险。加上质押惩罚机制，攻击成本远高于 51% 算力攻击。
**Q3：把 Gas 上限持续提高会不会导致家用节点掉队？
A：只有配合 分片后的 DA、多维 Fee Market 与 弱主观性假设 一起升级，高上限才是可持续的。社区已提出阶段式递增 + 客户端水平扩展的方案。
Q4：Plasma 不是 2018 年就失败了吗？
A：旧 Plasma 失败于复杂退出博弈。新 Plasma 2.0 采用 ZK 欺诈证明 和 强制提款通道，极大缩短提款期，重振技术可行性。
Q5：普通用户多久才能感知到 100K TPS 带来的丝滑体验？
A：根据核心开发者估算，若社区如期激活 PeerDAS + BLS 签名压缩，2026–2027 年即能体验到明显的低 Gas、快确认；同时要依赖 钱包与 dApp 的统一链抽象层 落地，交互门槛才会真正消失。
收尾提醒
100K TPS 不是技术指标的独舞，它关乎 以太坊扩容路线图、多链共存生态 与 用户体验 三者的谐振。当下所有努力——从 PeerDAS 到新 VM 字节码——都在为 2027 年那场史诗级升级彩排。提前布局这些概念，就是提前拿到下一季 Web3 的船票。