韩国加密交易所 Coinone 在 2018 年遭遇一次罕见的 比特币网络拥堵漏洞，导致部分用户在高峰时段 重复提现同样数量的比特币。近日，首尔西部地方法院二审推翻下级法院的“部分退款”判决，明确要求 五名用户全额退还不当得利。本篇文章将用通俗语言拆解技术成因、市场背景、法律争议与未来启示，帮助你厘清 加密交易平台、比特币提币与 不当得利 的三大关键词。
事件回顾：比特币网络拥堵触发软件误判
2017 年底到 2018 年初，比特币牛市将链上交易量推向历史高位：
- 手续费峰值达 55 美元，创下当时新高。
- 内存池未确认交易数量一度突破 25 万笔，交易确认时间拉长到数小时甚至一天。
在这一背景下，Coinone 的系统出现 低级却致命的软件漏洞：
当链上交易被长时间挂起（Pending）时，系统误判为“失败”，于是 自动将同一笔比特币退回用户账户。
结果就是：用户先发起一次 链上提币 并获得 txid（交易哈希），其余额却 被平台再次补偿，拥有了 双倍账面资产。更具诱惑的是，这笔补偿同样可以即刻发起下一次提币，于是出现了 用同一笔本金连续提现 的连环操作。
22 个月内辗转三审：不当得利的法律拉锯
一审：部分责任、部分退款
首尔的下级法院裁定：
- Coinone 的系统缺陷负有过失；
- 用户仅需 退还 60% 的获利金额。
这一“各打五十大板” 的决定虽然没有被交易所接受，却成为业内讨论焦点：技术漏洞与道德风险之间，谁更该买单？
二审：不当得利成立
首尔西部地方法院二审指出：
- 用户已收到 链上比特币；
- 平台余额二次增加并非合法所得；
- 延迟由 比特币网络本身拥堵 造成，平台无法控制。
因此构成本质 不当得利，用户需 100% 退还 并获得 强制执行权背书。
市场波动与技术缺口：事件背后的三把钥匙
- 扩容方案缺失：
2017 年的 SegWit 还未全民普及，区块空间捉襟见肘。 - RBF 与 CPFP 激活率低下：
交易拥堵时，用户难以用更高费率 Bump fee，导致挂起交易持续堆积。 - 中心化交易所冗余机制：
为保障用户体验，部分交易所设置“超时即退款”，却忽视了 链上交易最终可能成功。
Coinone 事件也给后来所有 加密交易平台 敲响了警钟：
退款流程必须与链上确认深度 同步核对，至少等 6 个区块才能释放额度，否则极易引发道德风险。
风险放大：漏洞并非孤例
- 2019 年：同一交易所曾因 用户账户被黑客入侵 而支付赔偿。
- 2023 年：两名前员工承认收 2 亿韩元回扣换取 上线代币，再次冲击市场信心。
尽管官方已与法律部门合作完善 KYC、AML、链上监控，但 受损声誉 需要时间重建。
👉 注册前先评估这五点，教你避开下一个“Coinone”级黑洞
不当得利的区块链语境
在传统法域，“不当得利”指没有合法原因而获得利益，使他人受损。
区块链世界里，相同的定义却因 去中心化记账 变得复杂：
- 链上交易不可逆：一旦 txid 被打包，资金转移即完成；
- 中心化平台内部账本往往仍允许“撤回”“补偿”；
- 刑法尚未细化，但 民事追偿已开始清晰化——Coinone 本次胜诉正是例证。
这说明：无论技术如何迭代，“拿走不属于自己的”与“退还”依旧是跨国法律共识。
从个案到范式：加密平台的四大防控策略
1. 链确认阈值提升
将比特币的最小确认数从 1 提高到 6，可大幅降低双重支付风险。
2. 提币限频 + 人工复核
高峰时段开启“阶梯限速”，对单笔超阈值操作进行 人工介入复核。
3. 热钱包多签 + 日志上链
通过 多签钱包 确保即使是内部操作也无法单方面动用冷资产；同时把每笔操作生成日志并 锚定哈希上链，避免私下篡改。
4. 强制法律条款
在《用户协议》中新增 不当得利追偿权 条款，明确系统故障时的 资金归属，降低后续诉讼成本。
FAQ：关于比特币返现漏洞，你最关心的 5 个问题
Q1：我只是按时提现，也需要担心系统漏洞吗？
A：正常用户无需额外操作，但若交易长时间 Pending 后 余额意外增加，应主动联系客服 冻结额度，避免触发不当得利。
Q2：法院判全额返还，宽限期有多长？
A：首尔西部地方法院未设立宽限期；Coinone 已启动强制执行程序，用户需在 30 日内完成退款。
Q3：是否意味着以后所有系统故障都由用户担责？
A：不会。本案特殊性在于 链上交易已成功，用户的额外获利才真正被认定为“不当”。若链上交易失败，平台自愿补偿通常不受追偿。
Q4：如何验证链上交易是否成功？
A：任何区块浏览器输入 txid，看到 ≥6 confirmations，即确认不可逆。
Q5：Coinone 事件的赔付金额有多大？
A：官方未披露具体数字，仅确认 五名用户合计需退还 100% 不当得利，市场预估数量级在 500–800 枚BTC之间。
风险提示与结语
从 2017 年 比特币拥堵漏洞 到 2024 年终审落定，七年时间给整个行业带来三重启示：
- 平台层面：技术冗余不等同于法律豁免；
- 用户层面：占便宜也可能触法，及时报告可避免诉讼；
- 行业层面：加密交易平台 必须将 链上确认深度 与 合规条款 双重绑定，才能打破 “技术可以犯错” 的侥幸心理。
下一次 比特币提币 高峰到来时，希望你我都已记住 Coinone 事件 带来的 风险边界与法律底线。