立法缺口催生市场焦虑
随着比特币、以太坊以及众多数字资产持续升温，俄罗斯的加密货币交易量在2023年已突破140亿美元，却仍没有一个自上而下的完整监管框架。数字货币持有者、区块链创业项目与传统企业都在黑暗森林中摸索：哪天就有可能因为一纸行政命令而被叫停，或者因为税率不明而被追缴巨额税款。
俄罗斯律师协会自救行动
在俄罗斯律师协会（RLA）与区块链律师团（Blockchain Lawyers）最新举办的圆桌会议上，一个全新的“数字经济争议委员会”正式落地。它承担三项核心使命：
- 为ICO、STO、DeFi 等各类区块链项目提供诉讼与合规指引；
- 协助会计事务所厘清加密货币应归属“财产收益”还是“商品交易”；
- 与量子计算、物联网、人工智能企业的法务部门共享判例，填补因技术超前带来的法律真空。
这一委员会的设立意味着：在正式法案落地前，整个行业决定“自食其力”，用律师协会的行业自律替代国家监管。
税务迷雾：同一枚 token 却面对两种税率
在俄罗斯现行税法里，加密货币被粗线条地归为“其他财产”。听起来简单，实际却坑点密集：
- 如果某项目通过ICO 发行代币，而代币又承载了分红权或物权，则所得可能被认定为“财产权转让收入”，税率为13%；
- 若同一个币被交易所当成“虚拟商品”高买低卖，所得算“经营性收入”，最高税率可达20%。
Taxology 合伙人米哈伊尔·乌斯宾斯基坦言： “在立法者给出明确定义前，企业做账就像开盲盒。”
正因新法案被俄罗斯国家杜马反复推迟，会计、税务、审计乃至破产清算环节都将继续混战。👉 一文看懂如何避坑俄罗斯加密税务
草案瘦身删掉“加密货币”与“挖矿”
早先的《数字金融资产法案》其实涵盖了监管层原意的 80%，奈何经历连番修改后，“加密货币”一词直接被抠掉，“挖矿”更是整体消失。政策信号十分明显：官方倾向于保守路线，不给数字资产任何特殊地位。
加密社区愤怒应战，提出“平行法案”要求把加密定义为“新兴技术资产”，赋予独立的会计科目。然而副总理马克西姆·阿基莫夫公开表态：
“鉴于近期市场剧烈波动，政府认为不宜再做大改。”
一句话把激进派的希望拍在沙滩上。
行业自救：从纸上谈兵到 DNS 庭审
数字经济争议委员会绝不是只写备忘录的“邮件俱乐部”。它计划三个月内完成三项落地动作：
- 发布判例摘要：梳理2017–2024 年间俄罗斯 47 起涉加密争议的判决，供律师引用；
- 建立仲裁机制：可直接受理区块链项目与矿场、交易所、托管机构之间的商业纠纷；
- 面向执法机关培训：让警方、税务稽查员、海关迅速搞懂“冷钱包”“多签”这些晦涩概念，降低误扣概率。
莫斯科地区律师分会已划出一层楼作专门办公室，墙上挂着“Code is law, but order still needs lawyers.”的标语。
常见问答 FAQ
Q1：作为个人持有比特币，我现在需要报税吗？
A：若在交易所买入并长期持有，暂未触发应税事件；一旦卖出换卢布或外币，就必须在年度个人所得税申报中如实披露所得。
Q2：小型挖矿公司如何理解“采矿收入”与“设备折旧”？
A：可参照最新行业指引：把售币收入按“经营性收入”入账，设备按三年折旧处理，电价计入成本。仍建议每月与税务顾问对表。
Q3：委员会能处理跨国交易争议吗？
A：可以与独联体国家的律师联盟联合行动，但若牵涉司法管辖区在欧盟或美国，则需委托当地律所，两面同时推进。
Q4：ICO 代币与公司股票有何本质区别？
A：公司股票受《股份公司法》保护；ICO 代币一旦脱离平台便可能被视为无记名债权凭证，需额外注明风险提示。
Q5：现在入场挖矿还来得及吗？
A：若电价 ≤ 0.03 美元/千瓦时且设备到位，依旧有微利；需先确认地方电网对加密货币挖矿的政策容忍度，再签下至少两年的固定电价合同。
Q6：委员会是否收费？
A：RLA 现有会员可免费获取咨询报告，非会员按争议标的金额的0.5%计收，最低1000卢布。
写在最后：守夜人的火把
与其被动等待不可能一蹴而就的立法，俄罗斯的法律工作者正在扮演守夜人的角色：用行业公约、案件判例、税务模板把这场加密货币的“西部大开发”暂时框在可控轨道内。👉 点这里了解早期布局者的合规技巧
当监管政策真正落地那一刻，谁已准备好合规归档、谁仍两手空空，高下立判。